登录 / 注册
深度使用Aqara人体存在传感器2个月后,总结的非官方Q&A
发布时间: 浏览量:2246

智能家居人体传感器现状

在我们日常的智能家居使用中,有一个绕不过去的东西-传感器,但是在众多品牌中,对于传感器落地的使用却是非常保守的,因为在硬件限制下,我们使用的传感器有时候设置并不是如心所想,如意所念的。特别是我们用最多的人体传感器,众多厂商使用的方案还都是红外热释电传感器,检测的是物体的限定热量范围内的移动。把空间切割成非常多个小区域,只要跨越了区域就告诉你这个区域内有人移动。

这个方案是有优点也同样有缺点的,他的硬件成本低廉,所以能成为爆品,是目前智能家居行业90%的传感器的通用方案,但是初代产品的问题还是良多的,比如间隔时间长,探测范围大(对,你没看错,很多场景下这是问题),自身做判断的时候耗电量比较大。但是在硬件基础上,其实大家也做出了一些差异性的产品。

作为人体传感器类产品,有几个维度我们要了解。

1. 上报间隔时间:人体传感器设备其实是一直在检测的,但是告知服务器状态是有间隔的。

2. 检测范围模型:目前主流的有两种,一种是扇形,一种是类手电筒的光锥型。

3. 检测透镜形式:这里有透镜展开角度和功能性透镜的差异

4. 硬件原理:目前主流的是红外热释电和微波雷达

5. 供电方式:电和电池供电

比如我们熟知接入米家的人体传感器,米家人体传感器2,它把上报间隔时间变得更短了,30S的上报间隔解决的是上报间隔中的差值,让以前1分钟上报一次,变成了2次。青萍更是可以做到5S上报,他们有了更多的上报机会,更多的容错机会,但是原理依然的情况下,小动作或者微动还是没办法检测到的,因为他们没有垮越检测区域光束角就不会被检测到。

当然也有走透镜改造路线的,比如Aqara的高精度传感器,它还是红外热释电传感器,但是它用了更复杂的透镜,把光束分割的更小,让人跨越光束可以更容易,加上可调节的上报时间,在红外运动传感器方向,我觉得已经是无法超越了,但是它同样牺牲了自己的检测范围,变得更小了。

红外到顶后,大家似乎也达成了默契,没有再玩透镜,把角度做更大了,开拓了一块新的硬件战场-微波雷达,微波雷达的原理可以让它检测到更加微小的波动,得到返回波后来进行除重算法判定从而来判断是否有人。其实在厂家自己开始做之前,我们就在某宝淘过配件+门窗传感器来DIY过自己的微波雷达传感器,但是效果有些感人。各种杂波反射导致误判断,供电也同样用的是常电。

Aqara也终于推出了自己的人在传感器,这个传感器硬件方面我个人觉得没有什么出彩的,并没有让人眼前一亮,但是它的算法和用途真的是让我感觉原来我自己DIY和后来易来出的人在传感器不属于一类产品。

关于Aqara人体存在传感器的Q&A

Q1:Aqara人体存在传感器是不是升级版的人体传感器?

A:我个人认为这是两个不同的产品了,使用场景不同,不是直接的覆盖替代,人体传感器做的是范围检测,测的是整个区域有没有人,人体存在传感器更精细,把覆盖范围内也做了分区,自动化条件也更加丰富了,可以实现更精细的自动化控制,比如你放客厅,人体传感器只能知道你在这,人体存在能够知道你再沙发上还是茶座旁,更精准判断你期望的自动化场景。

Q2:Aqara的人体存在硬件方案好还是Yeelight的人在传感器硬件方案好?

A:其实两种方案都各有优势和缺陷,易来的方案是红外检测到后触发雷达继续检测静态,这个方案可以做到更省电,让用电大户雷达平时处于休息状态,所以yeelight的方案可以做到电池供电来使用,而Aqara的方案下检测变得更多样,解决了供电后自动化使用可以更丰富,因为区域判断和距离判断都是通过雷达来实现的,特别是进入条件,如果还要靠红外判断的话,会没那么精准了。所以我认为硬件角度来说,yeelight的人在传感器更像是人体传感器的pro版本,做到了微动下的静态检测。而Aqara是一个新类型的传感器,并不相同。

Q3:Aqara人体存在传感器可以同时判断几个人?

A:目前来说,软件方向是支持3个人的检测的,也就是追踪3个人,但是硬件算力限制,这款产品目前只支持1个人的判断,根据动作幅度去追踪,最大的反馈幅度为判定人,所以我建议大家坐无人的时候,尽量使用无人的自动化条件,不要使用离开某区域的自动化条件,相对静止的人幅度肯定没有离开的人大,所以会被判断为无人。

Q4:有了有人自动化条件为什么还要有一个进入的自动化条件?

A:我没使用之前我一直很疑惑的这个,有人进入了就做自动化判断,有人就可以了啊,为什么还要有进入的条件,但是实际使用场景下,进入的对应场景是离开,也就是如果你一直有人在这个区域,进入的条件就不会触发,比如你平时10点睡觉,自动开灯设置到了10点前有人就开灯,但是有一天你不舒服了,8点睡觉了,你去关灯后,稍微的动作又打开了,这就会非常苦恼,或者你某天要搞个浪漫,人在里面,等媳妇回来再弄个灯光引导到你身边的灯光场景,如果一直判断有人就开灯,浪漫感全无,但是你用一个进入某区域就开启自动化,就会很有氛围感了。

Q5:区域范围判断是怎么样的?可以覆盖多大区域。

A:按照标注图里可以进行4*7的方块检测,每一个方块是1㎡,但是实际由于探测范围是手电筒型的,左右还是会有2平米的死角的,所以如果你选择好了安装位置,斜向朝下照射,还是会好不少的。在安装时也可以注意一下,这个波形是不能穿透玻璃和墙面的,所以可以绕着他们,比如卫生间使用的时候,可以让它微微朝上,利用他的反射波去做隔断内判断。

Q6:FP1接入Homekit后为什么没有那么多自动化条件了?

A:人体存在传感器在接入到homekit后,只有有人和无人的条件了,因为目前的模型用的是motion sensor的,Homekit内目前并没有存在传感器可用的类似模型的,现在他们在商议怎么去完善。目前那些丰富的自动化只能通过Aqarahome去使用。

Q7:使用时,判断无人的间隔时间是多少?

A:如果你选择了XX分钟无人就做某事,那么它会按照你设定的条件去实现,如果你只选择了无人就做某事,他是实时判断,但是有一个写入程序的判定,它的间隔时间是10秒。也就是10秒内就可以帮你关灯等操作,对于以前一定要至少1分钟才关灯,被父母说浪费电的朋友来说,会是非常好的体验,再也不用担心被父母说了。

Q8:有那么多优势,Aqara人体存在传感器的缺陷是什么呢?

A:硬件缺陷,微波雷达它只判断探测范围内的波动,所以任何会有动的物体都会变成干扰源影响判断,比如:转动的风扇,电动窗帘,家里的宠物。固定的干扰源都还好,可以用软件去做屏蔽,在APP里设定不判断的区域,家里的宠物就要考虑覆盖范围和高度了。而睡眠场景下,如果你盖的被子特别厚,且喜欢闷着头睡觉,传感器就会有几率误判为无人。做了个测试,如果选择无人关灯的情况下,我倚靠在椅子上,或者躺在被子里漏出头,都不会被判断为无人,这是之前我用的存在传感器都会碰到的通用问题,被解决了。软件方面,整体的区域块1㎡一个不是太精准,还需要更细致,同时样式图也需要更丰富帮助构建家庭环境示意图。

Q9:有什么推荐的使用区域?怎么安装?

A:我个人考虑使用场景后,会觉得有静态判断需求的区域包括客厅,卧室,卫生间,书房,茶室,会议室等这种灯光需求明确,有调光需求和长时间判断有人无人的场景都很适合,同时规划好各个区域块后,可以让你的操作变得很棒,走到茶座下就开茶座灯,关其他区域灯开空调,回到沙发上又做相应的操作,就会显得很聪明。不过还是要注意干扰源的隔离,同时配合万向安装底座可以安装在高度在140cm的位置。适当调整角度。

One More Thing

传感器是智能家居的脉络,所有的感知都靠传感器去完成,而这款传感器在和产品经理的时候,他们透露,目前这款产品会是一个基础原型,后期会赋能在更多的产品上,也许有个系列的网关也会带,摄像头也会带,甚至开关都会带,最终达到全屋覆盖,然后把整体的户型结构图通过一张大地图的方式拼接出来,让你的智能家居更加懂你。也就不需要佩戴设备的做到UWB的室内定位了。想想还是挺不错的。

好了,今天就聊到这,关于这个设备还有什么想知道的,欢迎留言啊,我是酥心饼干,欢迎和我沟通智能



点评

13699432987